Вход

Забыли пароль?

Социальные закладки

Социальные закладки digg  Социальные закладки delicious  Социальные закладки reddit  Социальные закладки stumbleupon  Социальные закладки slashdot  Социальные закладки yahoo  Социальные закладки google  Социальные закладки blogmarks  Социальные закладки live      

Поместите адрес форума Покер и ставки . на вашем сайте социальных закладок (social bookmarking)




Решаем самые жесткие турнирные ситуаци

Предыдущая тема Следующая тема Перейти вниз

Решаем самые жесткие турнирные ситуаци

Сообщение автор Admin в Ср Янв 29, 2014 6:18 pm

Профессиональный британский игрок Саймон Хемсворт рассматривает самые жесткие турнирные ситуации, с которыми регулярно сталкиваются игроки. Эксперт объясняет, как можно выжать максимум из сложившихся ситуаций.





К сожалению, покер — не простая игра, в которой мы всегда знаем, какое решение принять. Это — сложная игра, и она требует умения действовать быстро даже в тех ситуациях, в которые мы попадаем впервые. Колл, фолд, рейз — любое из данных действий может подходить, но далеко не факт, что оно будет оптимальным.

В таких ситуациях бывает крайне сложно сыграть прибыльно и, в связи с этим, нередко целью становится минимизация потерь. Разница в EV может быть очень несущественной в таких ситуациях. Тем не менее, правильное решение может стать залогом успеха в игре. Умение найти такое решение отличает сильных игроков от средних.

В этой статье мы рассмотрим наиболее распространенные ситуации, свойственные многостоловым турнирам в интернете. Кроме того, мы поговорим о факторах, которые нужно учитывать при принятии решений.

Ситуация 1: Непопадание во флоп с AK

Рейтинг сложности: 2/5 (жестче стейка за $2) 

Чаще всего правильным решением с AK в МТТ будет 3-бет для вэлью. При глубоких стеках неплохим ходом будет и флэт-колл. Сложности могут возникнуть в том случае, если ваш оппонент колирует 3-бет, а вы не попали во флоп. Особенно, если вы играете без позиции. Проблема здесь в том, что обычно ваш туз все еще будет сильнейшим на доске, но довести соперников до шоудауна будет непросто. Оппонент постарается прибегать к блефу, даже если он тоже не попал во флоп.

Главным фактором в данной ситуации станет ваша игра на флопе. Такой флоп, как J-3-2 можно назвать безопасным. В крайне редких случаях он будет формировать комбинации для соперников. Поэтому стандартный контбет будет приводить к частым фолдам со стороны оппонентов. Флоп вроде QT4 будет чаще приводить к формированию комбинаций соперников. В таких случаях у вас будет много эквити, если на борде появится валет. Появление туза или короля так же скорее всего будет означать натс. Контбет также будет лучшим действием в такой ситуации. 

Но если вы попадете на такой флоп, как 876 с флэш-дро, то стоит быть осторожнее. На таком флопе ваш оппонент может легко собрать натс. И ваши король и туз будут обречены на провал. К тому же, на таком борде соперник может легко применить блеф, сделав рейз в ответ на ваш контбет. При этом оппонент может держать в руках что-то вроде QJ. И в этом случае вам придется скинуть. 

С AK вы довольно часто будете не попадать во флоп. Поэтому хорошей стратегией в таких случаях будет контбет на безопасном борде и осторожная игра на опасном борде. 

Ситуация 2: Постфлоп игра с коротким стеком

Рейтинг сложности: 4/5 (жестче Майка Тайсона в 90-е годы) 

В наше время игроки используют флэт-колл с широким диапазоном рук. Так, они могут прибегнуть к флэт-коллу с блайндов, даже если их стэк составляет всего 12 ББ. Подобные ситуации приводят к тому, что резейр не может оценить отношение своего стэка к эквити на постфлопе. Например, вы можете сделать рейз с катофф, надеясь, что игрок на блайнде поставит префлоп олл-ин. Но вместо этого он отвечает флэт-колл. На флопе J95 оппонент играет чек и вам приходится задуматься над тем, как же поступить. Вероятно, ваша рука является сильнейшей. Но дойти до шоудауна с тузом, не получившим пары, будет довольно сложно. Что же делать? Обычно небольшая ставка будет лучшим решением. Дело в том, что сопернику для блефа уже придется рисковать практически всем своим стэком. Поэтому с большой долей вероятности ваш контбет будет слишком опасным для него. Как правило, он будет атаковать лишь с очень сильными картами. В редких случаях вас могут заблефовать с такой рукой, как QT, ведь у оппонента будет еще 11 аутов. 

Ситуация 3: Руки средней силы со средним по величине стэком

Рейтинг сложности: 3/5 (все равно, что бежать марафон с поврежденной ногой) 

Сложные ситуации часто возникают в тех случаях, когда у вас средние карты и средний по величине стэк. Например, соперник (50 ББ) открывает банк небольшой ставкой. Ваша рука — 88, стэк — 35 ББ на баттоне. Если вы колируете и на флопе появляются KJ5, то что делать? Стоит ли отвечать на контбет? Если вы делаете 3-бет, а соперник отвечает собственным рейзом, то как поступить? Скидывать столь сильную карманную пару при небольшом рейзе на префлопе было бы глупо.

В таких ситуациях единственным рациональным выходом является флэт-колл. Во время турнира не стоит слишком сильно рисковать своим стэком, пожалуй, лучше поберечь свои фишки. 

У вас будет достаточно возможностей, чтобы с карманными восьмерками доходить до шоудауна и делать прибыльный колл. В идеальном варианте вы получите сет на флопе. Поэтому скидывать 8-8 на префлопе не стоит. 3-бет в ситуациях с подобными картами будет хорошей идеей. Вы сможете заставить многих соперников скинуть свои карты. 

Ситуация 4: Оверпары с глубокими стэками

Рейтинг сложности: 5/5 (вы участник Голодных игр) 

На ранних стадиях многостолового турнира оверпары могут быть настоящим кошмаром. Вы можете использовать 3-бет с КК при стэке в 150 ББ и контбет на флопе T76 только для того, чтобы кто-то зарейзил. Этот флоп должен идеально подходить для вашей оверпары. Но нет никакой гарантии, что у оппонента нет TT, 77, 666 или 98. Поэтому если оппонент сделает рейз, то принять правильное решение будет непросто. А вдруг он блефует? 





В подобных ситуациях хорошим решением может быть чек на флопе. При помощи такого действия вы сможете контролировать размер банка, а также поставить ловушку для соперников, готовых блефовать.

Если вы решите применить 3-бет, то уместно колировать рейз оппонента. Если же вы уверены в том, что вам противостоит маньяк, то можно делать пуш. Возможно, вам удастся сорвать огромный банк. 

Но если вы колируете рейз на флопе, вам будет сложно принять правильное решение на поздних улицах. Если ваши соперники идут в атаку на постфлопе, то скорее всего они не блефуют. На ранних стадиях многостолового турнира блеф не имеет особого значения. Поэтому сильно рискуют лишь неадекватные или слабые игроки

Для принятия правильного решения необходимо проанализировать все возможные варианты и факторы. Такими факторами являются стиль оппонента, нотсы на соперника, динамика турнира, текущая стадия турнира и так далее. Например, в нашем примере с 88 ставить олл-ин префлоп в турбо-турнире со средними стэками в 18 ББ было бы идиотским решением. Помните о том, что принимая неправильные решения в сложных ситуациях, вы лишь загоняете себя в угол. У ваших ошибок будут дальнейшие неприятные последствия.
avatar
Admin
Admin

Репутация : 99
Сообщения : 2337
Очки : 4034
Репутация : 904
Дата регистрации : 2014-01-24
Возраст : 49
Откуда : Москва

Посмотреть профиль http://beetlebet.forum2x2.ru/

Вернуться к началу Перейти вниз

Предыдущая тема Следующая тема Вернуться к началу


 
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения